LISTA CIVICA DI CALDERARA

2010-09-17T06:59:00.000-07:00

Le principali attività del nostro gruppo nel 2010 . . . in pillole.

Le nostre interrogazioni hanno chiarito in tema di sicurezza che il progetto della nuova Caserma dei Carabinieri esisteva già, ed era stato eliminato dalla Giunta. Dopo l’intervento del Comando Provinciale dei Carabinieri sono allo studio altre soluzioni possibili. Ma il finanziamento di 750.000 euro stanziato dalla Regione che fine farà? Lo abbiamo perso? Non abbiamo mai avuto risposta.

Abbiamo difeso i diritti democratici delle opposizioni ottenendo l’intervento di Difensore Civico e del Prefetto per garantire l’accesso alle informazioni e la certezza nella modalità di presentazione delle interrogazioni.

Abbiamo evidenziato l’aumento del costo del personale per nuove e non necessarie assunzioni (es: il dirigente dell’ufficio tecnico).

La mozione sull’inadeguatezza del trasporto pubblico (mancanza di collegamento tra frazioni e capoluogo e la stazione del Bargellino, di orari serali a Longara e necessità di collegamento con Borgo Panigale) è stata votata all’unanimità. La proposta alla Sindaca di affrontare il trasporto pubblico in maniera condivisa con altri comuni nell’ambito di una convenzione quadro è stato accolta.

Stimolata da un’interrogazione sullo stato di degrado del campo sportivo di Longara la Giunta ha disposto con urgenza l’abbattimento degli spogliatoi.

In risposta alla mozione sul nuovo Centro Diurno i cui lavori sono fermi dal 2009 ed a cui va data la massima priorità usando gli investimenti per opere non indispensabili, la Sindaca si è impegnata a dare comunicazione entro settembre.

2010-09-17T06:52:00.000-07:00

IL NUOVO CENTRO DIURNO “AL VERDE”

La popolazione di Calderara aumenta, anche di età. Entro 10 anni gli ultra 65enni saranno circa 1 su 4. La necessità di avere strutture pubbliche di supporto quali il centro diurno è pressante.

In campagna elettorale la coalizione della Priolo ne ha parlato molto. Molte promesse, date, accordi per il completamento di quello in costruzione in via Gramsci, di fianco al Centro Sociale. Ve lo ricordate?

Ma dopo oltre un anno l’unica cosa che è cresciuta del nuovo centro diurno è stata l’erba che circonda il cantiere abbandonato.

La Sindaca ha risposto che entro settembre presenterà il cronoprogramma per la ripresa dei lavori
Ci sembra una risposta tardiva ma verificheremeo se alemno verrà mantenuta

2010-09-17T06:18:00.000-07:00

INTERROGAZIONE SUL CENTRO DIURNO
AL CONSIGLIO COMUNALE DEL 29 luglio 2010

La Sindaca ha risposto che entro settembre 2010 presenterà il cronoprogramma dei lavori

Considerato che
il completamento del centro diurno è indispensabile per la nostra comunità e che, proprio in ragione della sua necessità, fu elemento importante della campagna elettorale, oggetto di promesse pubbliche, inserito a quanto si dice, negli accordi elettorali con gruppi economico/sociali del territorio

Considerato che
si parlava della sua sistemazione entro settembre ( 2009 , ovviamente!! ) e che ad un anno dall’insediamento della nuova amministrazione il nuovo centro diurno giace abbandonato alle erbacce.

Considerato che
invece che dedicare risorse, energie e competenze a terminarlo, ora si provvederà a spendere altri soldi dei cittadini per mettere a norma quello esistente, oramai insufficiente ed inadeguato, che limita di fatto le attività e lo spazio del centro sociale che dovrebbe potersi ampliare per accogliere le prossime adesioni, prevedibilmente sempre crescenti, stante la composizione demografica della nostra popolazione.

Considerato che
il nuovo centro diurno incompleto, seppur non abusivo in quanto lavoro pubblico amministrativamente autorizzato, risulta quanto meno illegittimo in quanto non risulta che sia mai stato controfirmato alcun accordo con l’impresa costruttrice.

Chiedo
quando gli impegni pubblicamente presi saranno onorati

Chiedo
in che modo si intenda mettere a norma l’edificio esistente.

Con l’occasione rilevo la volontà, più volte manifestata ed attestata anche in sede di approvazione del bilancio, di costruire i nuovi spogliatoi per il calcio al Centro Sportivo Pederzini. Sicuramente anche questi sono necessari, ma stanti da un lato le tanto spesso lamentate “difficoltà” di spesa dell’amministrazione comunale e, dall’altro, le priorità per il territorio (e la politica dovrebbe occuparsi principalmente della definizione delle priorità !! )

Chiedo
se l’ammontare della cifra da utilizzare per gli spogliatoi, 270.000 euro previsti sia nel programma triennale 2010-2012 sia nell’elenco annuale dei lavori pubblici, non possa, per ora, essere utilizzato per il completamento dei lavori del centro diurno.

2010-05-22T09:34:00.000-07:00

Mozione per l'istituzione di una commissione per la riorganizzazione dell'inadeguato servizio BUS
inviata il 20.05.2010 per la discussione al Consiglio del 27.05.2010

La mozione è stata approvata all'unanimità

Considerato che è in costante crescita la richiesta di diminuzione del traffico veicolare sia per problemi legati all’esaurimento delle fonti energetiche sia per i problemi legati all’emissione di inquinanti

Considerato che il nostro territorio comunale è caratterizzato da aree anche densamente abitate ma non collegate tra di loro

Considerato che la nuova espansione è stata approvata per l’esistenza di una stazione del sistema ferroviario metropolitano ad oggi del tutto sottoutilizzata

Considerato che alla mancanza di collegamenti tra le frazioni e la stazione del Bargellino si
aggiunge anche la spesa dovuta all’usura del manto stradale di via Roma, legata al passaggio dell’’autobus

Tutto ciò premesso, il Consiglio Comunale

Chiede

a sindaco e giunta di attivarsi per approntare un percorso partecipato,con l’istituzione di una commissione consiliare ad hoc e con il supporto della società che sta studiando il percorso per l’unione dei comuni di “Terre d’acqua”, che affronti la riorganizzazione del trasporto pubblico e che abbia come interlocutori ATC, la nostra società Servizi onde si possa partire dai macroscopici punti di inadeguatezza del servizio pubblico (mancanza di collegamenti sulla direttrice Castel Campeggi-Longara-Calderara;mancanza di corse serali a Longara;mancanza di collegamento con la stazione del Bargellino;mancanza di un passaggio alla Coop..) per arrivare alla verifica di un possibile collegamento con le linee di Borgo Panigale

2010-05-22T09:30:00.000-07:00

INTERROGAZIONE SULLO STATO DEI LAVORI DELLA SCUOLA DI LONGARA
(che dovevano essere completati il'9 aprile per permettere il collaudo e la inderogabile apertura a settembre)
inviata il 20.05.2010 per la discussione al consiglio del 27.05.2010

Poiché ricordo bene che il 26 gennaio scorso è iniziato un defatigante percorso ad ostacoli per ottenere risposte non del tutto soddisfacenti sullo stato di avanzamento dei lavori del Garibaldi 2, poiché non è possibile per la cittadinanza attendere mesi per conoscere lo stato dei lavori della scuola statale di Longara ,di cui già sono previste tre classi funzionanti dal prossimo settembre,
e poiché la sindaco, sollecitata a rispondermi dal Difensore civico regionale,con una strana concezione da “sovrano assoluto” ha affermato nel consiglio scorso che per ottenere risposte più celeri bisogna rivolgersi direttamente a lei ,come se gli uffici del Comune non avessero pieno titolo a farlo, stasera qui

Chiedo

come mai non sia ancora completata la scuola di Longara, quando sul tabellone esposto in cantiere è riportato il 9 di aprile come data di fine lavori, data che ,a un occhio professionalmente non esperto, appare lontana.

Siamo tutti consci della estrema importanza che ha questa opera, dell’impegnativa e delicata attività fatta con i genitori per costituire le classi che vi entreranno, dell’attesa quindi di vedere terminati i lavori per procedere ai collaudi in tempo per l’anno scolastico che inizia a settembre.

Per tranquillizzare i cittadini che spesso ci interpellano, chiedo conferma alla Sindaco che non ci sono impedimenti a rispettare questa data su cui tutto il progetto è stato costruito.

La Sindaco spesso ci evidenzia la complessità di gestire la macchina comunale in progetti impegnativi in presenza di vincoli economici e normativi.

Noi siamo ben consci che serve grande esperienza e capacità e ci aspettiamo che se difficoltà sussistano, in particolare nella esecuzione delle più importanti opere pubbliche (sperando sinceramente non sia questo il caso della scuola di Longara), si chieda il coinvolgimento delle forze di opposizione in tempo utile per affrontare i problemi e trovare eventualmente assieme le possibili soluzioni e le modalità per intervenire e non in ritardo tale che rimangano solo da condividere guai.

Adriana L’Altrelli
Lista civica “C’è bisogno di Rinnovamento”

2010-05-22T08:27:00.000-07:00

INTERROGAZIONE SUL REGOLAMENTO COSAP DI OCCUPAZIONE SUOLO PUBBLICO
(modificato dalla magggioranza in consiglio per bloccare l'uso dei nostri due pannelli informativi mobili...!!! ...Ndr)
inviata il 20.05.2010 per il Consiglio Comunale del 27.05.2010

Stante la modifica del regolamento COSAP, voluta con un atto di arroganza e di superficialità da questa maggioranza, ho richiesto in segreteria il nuovo regolamento perché le norme,anche se incomprensibili e surreali, vanno rispettate fino a quando ragione non prevalga per cambiarle .
Ricevutolo, l’ho letto e,sorpresa delle sorprese, ho trovato che è stato modificato l’articolo 7,relativo alle occupazioni temporanee,oltreché l’articolo 13.
Evidentemente sto invecchiando,la memoria fa cilecca ,ho pensato, ed ho riletto il verbale della seduta consiliare in questione.

Riporto testualmente le parole del nostro dirigente:” Per quanto riguarda le modifiche che avevamo proposto al regolamento per il canone di occupazione degli spazi di aree pubbliche, a seguito di una richiesta di chiarimenti che ho personalmente avuto da parte della Consigliera L’Altrelli, abbiamo depositato agli atti di questo Consiglio Comunale un supplemento istruttorio. In realtà, facendo un approfondimento, la modifica che avevamo proposto e quindi discussa in prima commissione aveva una allocazione non corretta, e quindi la modifica che proponevamo all’articolo 7, con l’aggiunta di un comma (il comma 7) l’abbiamo chiarito nel supplemento istruttorio, abbiamo modificato il contenuto della prescrizione, non nella sostanza ma nella forma. Quindi, quello che avevamo inizialmente messo all’articolo 7 comma 7 viene traslato all’articolo 13 comma 2 lettera e. il motivo è molto semplice, la prescrizione riguarda tutte le concessioni di suolo pubblico, e quindi risulteranno in carico a qualsiasi concessionario, e non solo, come poteva sembrare inizialmente, per coloro che richiedono occupazioni temporanee che, anche per la loro brevità, risultano essere esenti dal pagamento del canone.”

Mi viene spontanea una considerazione :
Il cittadino sente vicina a sé la politica se questa si sforza di essere se non autorevole almeno seria e non frutto di azioni che seguono solo interessi di parte soprattutto perché sa che chi oggi siede al governo di una istituzione domani potrebbe essere all’opposizione e viceversa. E’ interesse di tutti che soprattutto le regole siano chiare, trasparenti e non frutto di necessità contingenti per colpire qualcuno.

Chiarita, e spero che lo facciate, la incongruenza della doppia prescrizione,nonostante le affermazioni fatte in consiglio dal massimo dirigente del Comune, torno sul tema che rischia di farci veramente cadere nel ridicolo come istituzione e nell’affrontare il quale ci si sente, inevitabilmente, in imbarazzo. Quindi

Chiedo

chiarimenti sulla norma , che ridefinisco surreale, per cui “le postazioni, con le quali si occupa il suolo, devono essere costantemente presidiate, pena la loro rimozione con spese a carico del concessionario” (art 13 comma 2 e).

Fra queste occupazioni da presidiare costantemente risultano, all’art 26, addirittura le tabelle indicative delle stazioni o fermate e degli orari dei servizi pubblici di trasporto, le rastrelliere e attrezzature per deposito cicli, festoni, addobbi, luminarie. Come ha ben chiarito la Dottoressa Bonaccurso nel suo intervento in Consiglio “è una prescrizione per tutti” i tipi di occupazione del suolo pubblico.

Ed ancora

Chiedo

come intende ora l’amministrazione affrontare le decine di occupazioni che da un brevissimo censimento mi risultano non presidiate costantemente, fra le quali faccio rilevare anche l’occupazione con transenne di via Roma per i problemi al manto stradale. Intende sanzionare ed estirpare i cartelli dei bus, le fioriere, le rastrelliere bici, gli spazi occupati all’esterno dai bar, i palchi delle sagre, i cantieri per lavori pubblici, gli stand delle feste di partito….etc ?.

Saremo costretti come forza politica locale per far rispettare il regolamento deliberato, pur col nostro voto contrario e nell’imbarazzo estremo che dicevamo prima,a segnalare le occupazioni non presidiate per chiederne la sanzione e rimozione alle autorità competenti, mortificando così il ruolo di vigilanza e di controllo a cui sono preposte ?

Noi continuiamo a proporre vivamente, che la norma, frutto di uno scivolone, sia cancellata. Sappiamo di recare turbamento ad alcuni consiglieri che avevano asserito di essere contenti perché la norma in questione avrebbe garantito la sicurezza dei cittadini . Ma a questi faccio notare che oltre al ridicolo a cui ci si espone nel mantenerla ed alla impossibilità di attuarla, già nel regolamento sono presenti elementi sufficienti per garantire la cittadinanza.

Chiedo

infatti alla sindaco se non sia sufficiente quanto già contenuto in :
art 13 comma 1 : l’obbligo da parte del concessionario, di rispondere in proprio di tutti i danni, senza riguardo alla natura e all’ammontare dei medesimi, che possono derivare a terzi per effetto dell'occupazione
art 17 comma 1: Il concessionario, nella esecuzione dei lavori connessi alla occupazione autorizzata, deve osservare le norme tecniche e pratiche previste in materia dalle leggi, dai regolamenti e dagli usi e consuetudini locali.

Chiedo

infine se risponda al vero la notizia che per superare i vincoli che bloccherebbero di fatto qualsiasi manifestazione sul territorio (culturale, sportiva, religiosa, politica…) si intenderebbe dare un’ “interpretazione” alla norma per cui strutture certificate non richiederebbero il presidio permanente. Se così fosse , ciò costituirebbe un’estensione illegittima non prevista affatto dalla prescrizione, per quanto la si provi a stiracchiare, e quindi una modifica di un regolamento che può essere attuata solo con il voto del consiglio comunale, che è l’unico abilitato su questa materia, almeno fino a quando valgono le regole della nostra democrazia.

Adriana L’Altrelli
Lista civica “C’è bisogno di rinnovamento”

2010-05-02T08:45:00.000-07:00

SE QUESTA E’ COMUNICAZIONE……..!
IL DIFENSORE CIVICO ORDINA ALLA SINDACO DI DARE ALLA NOSTRA CONSIGLIERA LE INFORMAZIONI RICHIESTE

Nel programma della sindaco Priolo leggiamo: “l’obiettivo che ci poniamo è di passare dalla semplice trasmissione di informazioni ad una vera e propria Cultura della comunicazione”.

A noi basta la semplicità delle informazioni! La Cultura della comunicazione della Priolo deve essere complicata visto che sono occorsi 3 mesi (la normativa dice max 30gg !) per una richiesta di accesso agli atti del 11 febbraio.

C’è voluto persino l’intervento del difensore civico che ricorda al Sindaco quanto ampio e importante sia il diritto di accedere alle informazioni da parte dei consiglieri e quanto questo sia tutelato dalla legge

Avevamo chiesto :
• di conoscere l’andamento dei pagamenti da parte del Comune alle ditte fornitrici per verificare che al di là della buona volontà che il Sindaco dispensa sempre a piene mani coi suoi pronunciamenti anticrisi ci fossero anche i fatti.

• di conoscere lo stato di avanzamento delle opere pubbliche in corso e se ci fossero ritardi dovuti anche ai mancati pagamenti .

Un primo dato poco esaltante lo abbiamo avuto in consiglio comunale in risposta alla interrogazione che chiedeva queste stesse cose: le aziende che hanno usufruito della possibilità di vedere anticipati dalla banca che fa da tesoreria comunale i propri crediti nei confronti del Comune è 1 (una) sola. D’altronde perché una azienda dovrebbe pagare interessi per avere quello che le spetta? Continuiamo a sostenere che i piani anticrisi debbono essere efficaci ed utilizzabili non solo propagandati.

Il resto lo leggeremo nei documenti che sembra siano stati finalmente approntati (dopo 20 gg dalla nota del difensore civico) e ne informeremo, semplicemente, la cittadinanza.

2010-05-02T08:31:00.000-07:00

CASERMA C.C. – LA VERITA’ PRENDE FORMA

In consiglio comunale la Sindaco rispondendo alla nostra interrogazione pur fra molti silenzi e reticenze ci ha finalmente permesso di appurare che quanto da noi sostenuto era vero:

IL PROGETTO DI FATTIBILITA’ ESISTE,
LO VEDETE QUI SOPRA
ED ERA STATO FATTO E APPROVATO A MAGGIO 2009

NON E’ VERO CHE IL MINISTERO DEGLI INTERNI E’ CONTRARIO, LO ERA NEL 2003 ALLA PRIMA IPOTESI DI CASERMA INTERNA AL GARIBALDI 2, POI SUPERATA DA QUESTO PROGETTO, CONDIVISO DA PREFETTURA E COMANDO PROV CC.

NON E’ VERO COME DETTO NELL’INTERVISTA DELLA SINDACO AL DOMANI CHE I LAVORI DELLA CASERMA INTERNA ERANO INIZIATI NEL 2008 E POI ANNULLATI.

NON E’ VERO COME DETTO NELL’INTERVISTA DELLA SINDACO AL DOMANI (ADDIRITTURA NEL TITOLO) CHE VERRA’ REALIZZATO UN PRESIDIO DI POLIZIA AL GARIBALDI 2, MANCAVA L’AGGETTIVO “COMUNALE” ! SONO I NUOVI UFFICI DEI “VIGILI URBANI” PRESENTI DA SEMPRE NEL PROGETTO DI RIQUALIFICAZIONE

I NUOVI 35 ALLOGGI CHE SARANNO REALIZZATI ENTRO LUGLIO (NELLE PRECEDENTI DICHIARAZIONI ERANO NEI PRIMI MESI DEL 2010) SARANNO “ALLOGGI PARCHEGGIO” PER LA CONTINUAZIONE DEL PROGETTO E NON DISPONIBILI PER COPRIRE ESIGENZE ABITATIVE

NON ABBIAMO CAPITO QUALE SIA IL GRUPPO DI LAVORO CHE SEGUE IL DELICATO PROGETTO DI RIQUALIFICAZIONE , CI RISULTA CHE SIA STATO CAMBIATO E RIDOTTO MA IL SINDACO HA DETTO CHE RESPONSABILE RIMANE L’ING LORRAI ANCHE SE A CAPO DELL’UFFICIO TECNICO HA MESSO IL NEO ASSUNTO DIRIGENTE PREMI

QUINDI LA NUOVA INDISPENSABILE CASERMA E’ STATA CANCELLATA DALLA GIUNTA PRIOLO DAI PROPRI PROGRAMMI, NON E’ “COLPA” DI ALTRI.

CHE FINE FARANNO I 1.500.000 EURO COFINANZIATI DALLA REGIONE PREVISTI NEL “PACCHETTO SICUREZZA” PER LA CASERMA, SPARIRANNO PURE LORO?

IL PROGETTO DI RIQUALIFICAZIONE DEL BOLOGNA 2 E’ COMPLESSO ED IMPEGNA ENORMI RISORSE (AD ORA SONO STATI SPESI 14 MILIONI) MA PER QUESTO SERVONO TRASPARENZA E NON MEZZE VERITA’ E RETICENZE, SE POI SI CHIEDE COMPRENSIONE E CONDIVISIONE.

2010-04-20T12:27:00.000-07:00

Interrogazione al Sindaco
in discussione al prossimo Consiglio Comunale

Nella seduta consiliare del 30 marzo scorso, abbiamo appreso che la caserma dei Carabinieri, inserita nel PRU del Garibaldi 2 , è stata cancellata dai programmi giuntali a causa del mancato nulla osta del Ministero degli interni.

Mi si ricorda spesso di aver fatto parte delle coalizioni di centrosinistra che hanno retto il territorio nell’ultimo decennio e, proprio perché ho partecipato alla definizione del progetto di recupero, sono piuttosto preoccupata da quanto la sindaco ha affermato,poiché rammento bene una serie di fatti e di atti documentati e documentabili che brevemente elenco:

-nell’ottobre del 2002 l’adesione al PRU del Ministero dell’Interno viene comunicata con una lettera del Prefetto Iovino
-nel 2005 arrivano le note del Ministero ,formulate nel 2003, in cui si dichiara non idonea la localizzazione della caserma all’interno del Garibaldi 2 e si invita il Comune a formulare proposte innovative
-tra il 2005 ed il 2007 si svolge tra Ministero e Comune uno scambio di comunicazioni relative al nuovo progetto
-2 marzo 2009 giunge nota della Prefettura di Bologna che invita il Comune a presentare il progetto,corredato di quadro economico, per la nuova caserma nella nuova area(adiacente al Millennium ),progetto visto ed approvato sia dalla Prefettura sia dalla struttura tecnica del Comando provinciale dei Carabinieri

Sulla base della nota, il progetto preliminare ed il quadro economico vengono redatti dall’ ingegner Lorrai e sono pronti per l’invio alla Prefettura ed al Comando dei Carabinieri quando è cessato il mandato. Alla definizione di questa nuova soluzione segue l’avvio di una fase esecutiva per il reperimento di alloggi per le forze dell’ordine, all’ interno del comparto utilizzato a supporto del piano di recupero, quello retrostante la nuova Coop, per intenderci.

A fronte di quanto ricordo e di quanto invece sostiene l’attuale giunta

Chiedo

-Quando si parla di mancato nulla osta del Ministero dell’Interno si fa riferimento alla comunicazione del 2003 o esistono atti più recenti?
-Cosa avverrà della convenzione con la Regione, in cui erano previsti 1.500.000 di euro per il capitolo sicurezza, afferente alla costruzione della caserma?
-Quali azioni ha previsto la giunta per non perdere il finanziamento ,visto che in nome della sicurezza si inaugura il “più grande murales d’Italia” che nulla ha che a vedere con la prevenzione e la repressione necessarie a prevenire ed arginare fenomeni come spaccio e prostituzione ?
-Qual è il gruppo di lavoro che si occupa di seguire il progetto ?
-Quali sono le soluzioni che la giunta intende prendere per risolvere l’annoso problema caserma, evitando che il nostro territorio perda il necessario presidio delle forze dell’ordine,così come da più parti si vocifera?

La lettura dei giornali,poi, ci ha dato ulteriori motivi di preoccupazione e quindi ancora

Chiedo

-Sempre a proposito di caserma,come mai nessuno si è accorto che nel 2008 “i cantieri fossero già partiti”,come ha affermato la sindaco nel Domani del 17 aprile scorso?
-Perché la sindaco non ha utilizzato l’aggettivo municipale accanto al termine Polizia, parlando del futuro insediamento, per non ingenerare inutili confusioni o aspettative nella popolazione?
-In quale capitolo del bilancio sono previsti i 240.000 euro per sanare il debito condominiale?
-Perché si è parlato di 35 nuovi alloggi pubblici entro luglio quando(verbale del 26 novembre 2009) la sindaco afferma che gli alloggi, come da accordi di programma, saranno sì pronti nei primi mesi del 2010( e luglio non è tra i primi mesi dell’anno!!) ma non utilizzabili perché destinati alla funzione di case parcheggio per gli abitanti del Garibaldi 2?

Anche qui, perché ingenerare artatamente false aspettative non realizzabili nell’immediato?

E per concludere chiedo ancora

Si intende dare ascolto all’invito del Difensore Civico Regionale e dare finalmente risposta alla richiesta ,protocollata il 26 gennaio scorso, di conoscere l’esatta situazione rispetto allo stato di avanzamento dei lavori del Garibaldi 2 o si vuole continuare a far cadere le domande nel vuoto, così come già avvenuto in tutte le sedute consiliari in cui la sottoscritta , a nome e per conto dei cittadini che rappresenta, ha rivolto domande su argomenti specifici perché fare politica non significa parlare del” sesso degli angeli” o di “ aria fritta”?

Adriana L’Altrelli
Lista civica “ C’è bisogno di Rinnovamento”

2010-04-20T12:20:00.000-07:00

LA CASERMA DELLE MEZZE VERITA’
LA CASERMA DEI CARABINIERI E’ CANCELLATA DALLA GIUNTA
NON DAL MINISTERO DEGLI INTERNI
(MA LA SICUREZZA E’ GARANTITA...DAL MURALES PIU’ GRANDE D’ITALIA)

E’ di questi giorni la polemica sui giornali sulla cancellazione della caserma a cui la Sindaco Priolo ha ribattuto che la colpa è da attribuire al mancato nulla-osta del Ministero degli interni.

I promotori della nostra lista civica hanno fatto parte della coalizione di maggioranza che ha governato dal 1999 al 2009 e quindi vorremmo contribuire a fare luce su questo progetto che nacque proprio da una nostra proposta di inserire nel progetto di recupero del Garibaldi 2 anche la nuova caserma dei carabinieri, fatta nel 1999, in sede di formazione della coalizione. Il progetto trovò poi nell’operato delle Giunte Prencipe ed in particolare dell’assessore Turrini delegato al piano di recupero socio-urbanistico, la sua formalizzazione.

L’iniziale proposta di inserire la caserma all’interno del complesso, co-finanziata in convenzione con la Regione Emilia Romagna per un totale di 1 milione e mezzo di euro nell’ambito di capitoli per la sicurezza, venne respinta dal ministero per ragioni logistiche ed il documento fu notificato al Comune nel 2005. Dopo un lungo e delicato lavoro si arrivò alla soluzione di realizzare la caserma in una zona a fianco al Garibaldi 2 e questa proposta ricevette nel 2009 l’approvazione della prefettura di Bologna che richiese di avere il progetto. (i documenti sono tutti in nostro possesso)

Si iniziò quindi la fase esecutiva che prevedeva il reperimento di risorse e di alloggi per la forze dell’ordine all’interno del comparto in zona coop utilizzato proprio a supporto del piano di recupero.

Le attività furono sospese all’approssimarsi delle elezioni comunali, in un clima di conflittualità “interna” del PD e dei suoi nuovi alleati nei confronti della giunta in carica e di piena ostilità ai progetti politici di vero rinnovamento della nostra Lista Civica di Sinistra.

Nel Consiglio Comunale del 30 marzo abbiamo scoperto che silenziosamente la nuova caserma dei carabinieri è stata cancellata dai programmi della giunta e per evitare le mezze verità abbiamo 4 domande da rivolgere al Sindaco per il bene della cittadinanza:
1 - Perché il Sindaco sostiene che il ministero non ha dato il nulla-osta ed a che documento in dettaglio si riferisce, a quello sorpassato del 2005 o ad altri atti più recenti?
2 - Che fine faranno i soldi previsti nella convenzione con la Regione e quali azioni farà per evitare che siano cancellati e che rimangano dedicati al Garibaldi 2 ed ai temi della sicurezza?
3 - Perché ha smantellato di fatto il gruppo di lavoro che seguiva il progetto del Garibaldi 2 dissipando la esperienza preziosissima accumulata in un progetto che vede investite risorse pari ad almeno un intero bilancio comunale (18 milioni di Euro)?
4 - Che azioni ha in animo di svolgere per evitare fratture con Ministero e Arma dei Carabinieri e che a fronte di questa scarsa predisposizione per il tema caserma si corra il rischio di una possibile a cancellazione dell’indispensabile Presidio di Calderara?

Concludiamo con la notizia che con un fumoso ed intricato discorso socio-urbanistico la Sindaco Priolo nello stesso Consiglio ha sostenuto che la sicurezza del complesso del Garibaldi 2 sarebbe stata molto migliorata con il gigantesco murales, costato ben 30.000 euro, appena realizzato, mentre il completamento dei lavori di recupero è in enorme ritardo.

A saperlo la Giunta precedente e le Forze dell’Ordine invece che impegnarsi per anni in un costoso, faticoso e pericoloso progetto di risanamento sociale ed architettonico avrebbero potuto molto più semplicemente dotarsi di … bombolette di vernice.

2010-04-20T12:03:00.000-07:00

146 a 140 ?

E’ il risultato di un combattuto incontro di pallacanestro fra forze politiche consiliari? NO, è la differenza apparente in migliaia di Euro fra i soliti “annunci” della Giunta Priolo e le proposte concrete della nostra lista sul tema della crisi economica locale. Peccato che la sfida non si giochi al centro Sportivo Pederzini ma sulla pelle dei lavoratori e delle famiglie investite dalla crisi delle nostre aziende.

Nel 2009 il Sindaco ha propagandato un “piano anticrisi” frutto di “strategici” accordi con CNA e Sindacati : la possibilità per le aziende fornitrici del Comune di ottenere anticipazioni da parte della Banca che fa da Tesoreria al Comune in presenza di ritardi nei pagamenti comunali ed un intervento di riduzione per 31.000 euro sulle tariffe scolastiche comunali per le famiglie di dipendenti che lavorano in aziende in difficoltà.

Avevamo perplessità sulla sua efficacia: per ottenere le anticipazioni le aziende dovevano sborsare ulteriori interessi (perché, visto che dovrebbe essere il Comune a pagare penalità per il ritardo?) e le famiglie in crisi con figli in strutture scolastiche comunali ci sembravano una fetta marginale, inoltre i soldi previsti erano una partita di giro da altri capitoli del sociale e siamo contrari a spostare risorse da una difficoltà sociale ad un’altra.

I fatti ci hanno dato ragione : 1 (una) sola azienda nel 2009 ha acceduto alle anticipazioni e solo 4.000 euro saranno erogati per le riduzioni tariffarie. TANTO RUMORE PER NULLA? Peggio: il costo burocratico-propagandistico ha sicuramente superato gli effetti benefici di questi due pannicelli caldi.

Visto lo scarsissimo impegno nei fatti sulla crisi, in sede di approvazione del Bilancio Preventivo 2010 al Consiglio comunale di marzo abbiamo presentato una mozione (vedi post precedente) per destinare una cifra pari all’1% del bilancio di spesa corrente (quindi circa 140.000 Euro aggiuntivi) per la costruzione di un Fondo per il lavoro (per dipendenti, precari, autonomi conto terzi e piccoli artigiani) non solo per sostenere le emergenze ma per un progetto strategico. Il Fondo sarebbe finanziato in maniera molto bilanciata:
1 - destinando una parte delle entrate da oneri di urbanizzazione non solo ad investimenti infrastrutturali ma per finanziare anche la necessaria spesa corrente generata dalla necessità di manutenzione delle opere realizzate, liberando così risorse da immettere nel Fondo.
2 - tramite risparmi sulla spesa corrente derivanti dalla attivazione delle tecniche di Controllo di Gestione.

La parte tecnica non è stata nemmeno capita dal Consigliere Gherardi Capogruppo di Centrosinistra che ha obiettato che diminuiremmo le risorse per la manutenzione (che invece potrebbero aumentare) e (in parte) dal Sindaco che ritiene virtuoso destinare tutta l’entrata da oneri di urbanizzazione agli investimenti, tacendo che i Comuni si trovano poi in estrema difficoltà nel mantenere quello che si è realizzato (vedi ad es. buche nelle strade e acqua nelle scuole) creando le premesse per il degrado delle opere.

La parte politica della mozione è stata rifiutata in blocco. La maggioranza ha detto pubblicamente che fa già abbastanza per la crisi (!!!) e che non è possibile scucire un euro in più. La mozione è stata respinta con i voti compatti anche della destra, allergica per natura alla parola “crisi” (che se c’è stata è già alle nostre spalle come dice Berlusconi) per la quale le soluzioni devono essere lasciate a Provincia e Regione, il Comune si occupi di altro (i cittadini ringrazieranno di questa sensibilità !).

Poi, sorpresa pasquale! Il Consigliere di maggioranza Torre (del PRC) presenta un ordine del giorno per stanziare altri 40.000 euro per gli stessi scopi della nostra mozione. Naturalmente voto favorevole della maggioranza che si autocelebra per la sua improvvisa magnanimità, che supera i problemi insormontabili di pochi minuti prima (!!!). Incredibile ma vero.

Raccogliendo tutte le cifre di spesa sociale “riconducibili” in qualche modo al sostegno alle famiglie (anche se presenti nei bilanci di quando la crisi non c’era e quindi non sono soldi freschi ed aggiuntivi) e sommando i 40.000 che non si sa come verranno finanziati e se e come verranno spesi il Sindaco propaganda un benedetto risultato di 146.000 euro che le permette di tirare il fiato. Crede di avere vinto la partita con la lista civica per ben 6.000 euro di distacco, ma i suoi 146.000 hanno il “barba trucco”, i cittadini potranno fare i conti e verificare.

Siamo comunque orgogliosi di aver strappato la promessa di questi nuovi 40.000 e faremo di tutto perché siano “freschi” e non frutto di alchimie di Bilancio e che raggiungano lo scopo previsto: aiutare nei fatti i lavoratori.

2010-04-20T11:51:00.000-07:00

CALDERARA SICURA PERCHE’ PROTETTA DALLE PERICOLOSE FIORIERE?(VORREMMO DARE UN SENSO A QUESTA STORIA ANCHE SE QUESTA STORIA UN SENSO NON CE l’HA)

E’ stata presentata dalla Giunta di Calderara una modifica al REGOLAMENTO GENERALE PER L’APPLICAZIONE DEL CANONE PER L’OCCUPAZIONE DI SPAZI ED AREE PUBBLICHE (COSAP) per cui le occupazioni temporanee a titolo gratuito debbono essere PRESIDIATE COSTANTEMENTE (quindi giorno e notte senza interruzioni).

La norma aggiunta è la seguente:“Le postazioni devono essere costantemente presidiate, pena la loro rimozione con spese a carico dell’occupante.”

La nostra Consigliera Adriana L’Altrelli ha cercato di capire il senso di questa modifica e di sistemare col Direttore Generale Bonaccurso in bonis la questione perchè non è chiaro quale bene pubblico sia tutelato da questa norma (la responsabilità civile di chi fa occupazioni è già garantita dalle leggi) e perchè se un qualche bene è tutelato lo sia solo in caso di occupazione temporanea e gratuita. Risultato? La Dottoressa Bonaccurso ha riconosciuto la giustezza delle osservazioni per cui ha variato l’articolo in modifica ….estendendo l'obbligo del PRESIDIO PERMANENTE a TUTTE le occupazioni in esenzione (quindi compresi festoni luminarie natalizie, rastrelliere per bici e fioriere)
Con tale modifica il Regolamento COSAP è stato portato in Consiglio Comunale di mart. 30 marzo e votato dalla maggioranza che non ha voluto sentire ragioni.

Il Direttore Generale ha spiegato che la norma rende esplicito il contenuto del regolamento che prescrive già che chi fa occupazioni di suolo pubblico debba possedere una autorizzazione che va esibita in caso di controllo, ma visto che un banchetto (od una fioriera) non parlano allora ne discende che il presidio permanente da parte di una persona di tutte le occupazioni è obbligatorio. Il percorso logico che porta a simili affermazioni è francamente surreale prima ancora che inaccettabile.

Ma di più !! E’ stato aggiunto e commentato dai consiglieri comunali della maggioranza che questa norma migliora la sicurezza dei cittadini. Che altrimenti senza presidio costante sarebbero in balia di voraci fioriere, di aggressive rastrelliere, di tabelloni vaganti senza permesso di soggiorno?
La norma citata del presidio rischia di bloccare qualsiasi attività quali sagre e feste di paese non potendo certo garantirne il rispetto. Dovranno essere presidiate anche le tabelle con gli orari dei bus! A che serve? Che senso ha?

L’unica ragione plausibile trae origine dal fatto che la nostra Lista Civica di Sinistra ogni tanto usa 2 tabelloni mobili informativi ed alla coalizione che va dal PD a PRC questo proprio non va. Non sopportano civici “eretici” a sinistra che hanno eroso con un inaspettato 6% quello che considerano il “loro” patrimonio elettorale.

Più volte siamo intervenuti perchè rispettino le regole come apparso anche sui giornali di informazione in periodo elettorale. Poiché fanno fatica a rispettare le regole ora tentano di modificarle per evitare una informazione non omologata? Usano quindi i funzionari comunali ed i regolamenti per futili scopi di parte? Hanno così paura di voci diverse e libere?

Speriamo che non sia così, a questo non sono chiamati gli enti locali e da simili comportamenti i cittadini sono sempre più portati ad allontanarsi dalla politica ed a considerare questa sinistra poco autorevole e in grado di pensare meno al bene comune e molto di più alle beghe partitiche e di poltrona.

ALLEGATO

Elenco di alcune delle occupazioni suolo pubblico
per cui è previsto il presidio costante

2. Le occupazioni temporanee realizzate per manifestazioni ed iniziative celebrative, politiche,sindacali, culturali , religiose, assistenziali, comunque aventi finalità sociali ed umanitarie,ricreative e sportive, non comportanti attività di vendita o di somministrazione e di durata non superiore a 24 ore.
7. Le occupazioni sovrastanti il suolo pubblico con festoni, addobbi, luminarie e simili, in occasione di festività o ricorrenze civili o religiose;
8. Le occupazioni occasionali con fiori e piante ornamentali, effettuate in occasione di festività, ricorrenze o celebrazioni, purchè non collocati a delimitazione di spazi di servizio;
9. Le occupazioni con rastrelliere e attrezzature per deposito cicli;
10. Le occupazioni con tabelle indicative delle stazioni o fermate e degli orari dei servizi pubblici di trasporto, nonchè le tabelle che interessano la circolazione stradale, purchè non contengano indicazioni di pubblicità;
12. Le occupazioni del sottosuolo stradale per allacciamenti fognari e con condutture d'acqua potabile o d'irrigazione dei fondi e, comunque, le occupazioni di suolo realizzate con innesti e allacci a impianti di erogazione di pubblici servizi;
13. Le occupazioni con apparecchi automatici e simili ;
14. Le occupazioni di spazi assegnati e riservati al parcheggio di auto dei residenti, se già assoggettati al pagamento di somma, comunque definita, per tale specifico uso;
18. Le occupazioni effettuate per il servizio di raccolta e smaltimento dei rifiuti solidi urbani;
20. Le occupazioni effettuate da coloro che promuovono manifestazioni ed iniziative a carattere politico purchè l'area occupata non ecceda i 10 metri quadrati;
25. Le occupazioni effettuate dai creatori delle opere del proprio ingegno;
26. Le occupazioni effettuate dai partecipanti ai mercatini, sagre, iniziative culturali, ecc., istituiti dal Comune con deliberazione della Giunta Comunale, a carattere sperimentale;

2010-03-19T03:59:00.000-07:00

Mozione sulla creazione di un Fondo per il lavoro e per sostenere i lavoratori coinvolti nella crisi
al Consiglio Comunale del 30 marzo 2010.

Il Consiglio Comunale
chiede che nella stesura del bilancio di previsione per l' esercizio 2010 sia prevista la costituzione di un fondo straordinario da utilizzare per sostenere lavoratori dipendenti, precari, professionisti conto terzi e piccoli artigiani colpiti dalla crisi che attanaglia il nostro tessuto sociale.

Il fondo favorirà anche percorsi di riqualificazione professionale e lavorativa e la individuazione di iniziative per la creazione di lavoro, sull' esempio del micro-credito, per restituire fiducia .

Il fondo pari all’1% del bilancio di spesa corrente verrà alimentato da:

- risorse di spesa corrente che saranno liberate dall’utilizzo di entrate Titolo IV per la copertura parziale dei costi di manutenzione delle strutture pubbliche. Se infatti è equilibrato e virtuoso dedicare tutte le risorse in entrata nel Titolo IV a spese per investimenti non va dimenticato che gli stessi hanno un effetto immediato sul bilancio di spesa corrente in quanto per mantenere le opere attive si richiedono interventi di manutenzione che incidono sulla spesa corrente. Continuare ad alimentare investimenti senza preoccuparsi di questo significa alla lunga arrivare a disequilibri di bilancio che costringono a ridurre o posticipare la manutenzione creando una obsolescenza anticipata di quanto realizzato che a sua volta costringe ad ulteriori spese sia correnti che di investimento.

- riduzione di alcune voci di spesa inserite al titolo I, attivando a tale scopo immediate tecniche di controllo di gestione almeno per i capitoli primari.

2010-03-19T02:34:00.000-07:00

Interrogazione su
nomina dirigenziale con incarico fiduciario
presentata al Consiglio Comunale del 25.febbraio.2010

Con riferimento al bando già espletato per la Copertura di un posto di Dirigente del Settore “Governo e sviluppo del Territorio” ,tramite incarico a contratto come da Art. 110 Dgls 267/2000, ed alla D. G. 146 del 03/12/2009, relativa alle modifiche della dotazione organica, in attesa di ricevere gli atti richiesti il 15 gennaio scorso, con regolamentare procedura di accesso ,
stanti le difficoltà continuamente evidenziate dall’amministrazione relative al Patto di stabilità ed al livello di spesa corrente e con l’ intento di

- garantire che i processi di gestione della macchina comunale siano sempre più improntati a criteri di netta separazione fra indirizzo politico e capacità professionale interna evitando politiche di spoiling system ;
- valorizzare le competenze interne tramite appositi percorsi di crescita professionale ;
- ridurre i costi qualificando maggiormente la spesa corrente mediante l’aumento delle funzioni di controllo e le capacità di gestione;

chiedo

• in base a quali elementi oggettivi e documentabili si ritiene che “Il personale in organico, assegnato ai diversi servizi non garantisce quali-quantitativamente il presidio di tutte le attività strategiche, in misura adeguata all’attuazione del programma di mandato approvato” come citato in delibera e qual è il motivo per cui non si sia valorizzato il personale interno quando, e cito testualmente dal sito del Comune,”Compito dell’area del personale è sia assicurare la corretta gestione amministrativa delle risorse umane all'interno dell'Ente, dall'ingresso fino alla cessazione, sia fornire supporto ad una politica di gestione del personale fondata sulla valorizzazione e lo sviluppo delle capacità e delle professionalità, attenta al clima organizzativo e funzionale alla qualità dei servizi.”

• quali siano state le valutazioni oggettive dell’attività del precedente responsabile di Servizio Ing. Mauro Lorrai in relazione alla sua produttività ed al raggiungimento degli obiettivi a lui assegnati dall’amministrazione comunale che non lo abbiano reso idoneo a rivestire il ruolo richiesto ed abbiano portato alla decisione di dotarsi di un dirigente aggiuntivo nello stesso settore.

• in base a quali valutazioni oggettive e documentabili di natura organizzativa si ritiene che sia possibile per il Comune di poter fare a meno di 3 posti in pianta organica visto che, nella pur estesa e dettagliata delibera giuntale 146, non se ne fa alcun cenno e in che tempi e con quali modalità organizzative e/o contrattuali queste figure professionali non saranno più in pianta.

• per quale ragione la Giunta presume di rispettare l’obbligo di non aumentare la spesa pur avendo già previsto in delibera “di riservarsi la rideterminazione della retribuzione di posizione e contestualmente dell’indennità ad personam previa individuazione dei criteri per la pesatura della retribuzione di posizione della figura dirigenziale”.
Il rispetto dei vincoli di spesa, così pure come i risparmi sulla spesa del personale che lo permettono, devono infatti essere globali e contestuali all’assunzione delle delibere giuntali e conseguenti allo studio organizzativo. Non è ottenibile spostando componenti di spesa certi, ancorchè non determinati quantitativamente, ad un futuro momento, o accumulando dismissioni di personale avvenute per ragioni individuali, disparate e distribuite in un arco temporale.

• quali siano le competenze del Direttore Generale e del Responsabile del Servizio Personale che hanno permesso loro di valutare in un solo colloquio , senza supporto consulenziale specifico, il candidato e le sue attitudini altamente avanzate e specialistiche, lontane dalla formazione in ambito amministrativo. Se si legge infatti che sono state valutate le capacità relative “al miglioramento degli impatti delle attività e all'innovazione in senso eco-compatibile dei processi produttivi” (!!!!!) vorremmo conoscere quali siano le conoscenze dei processi produttivi aziendali da parte dei valutatori. Potrei continuare su tanti altri punti quali competenze urbanistiche e pianificatorie, di leadership, di sistemi incentivanti. In mancanza di specifiche competenze la valutazione rischia di essere basata sulla fiducia verso il candidato derivante dalle sua abilità comportamentali o da altri fattori. Chiedo quindi che venga letto e messo a disposizione il documento contenente il “giudizio sintetico sulle attitudini individuali alla posizione” redatto dai valutatori.

• quali siano stati gli elementi che hanno portato all’assunzione del Dott. Angelo Premi che risulta essere stato non già dirigente, col corredo di esperienza manageriale, ma un responsabile di posizione organizzativa di uno dei settori dell’area Gestione del Territorio del Comune di San Lazzaro.La mancanza di tali elementi rende ancora più incomprensibile la mancata valorizzazione di personale interno con analoghi livelli di posizione organizzativa, già denunciata dalla RSU.

• Si chiede, infine, se risponda al vero che il Dott. Angelo Premi si sia iscritto a numerosi corsi pubblici non di alto livello specialistico ma di base rispetto alle competenze per l’ area ufficio tecnico comunale e quale ne sia la ragione.

Valutando l’attività della Giunta nel 2009 su fatti concreti non posso non rilevare che sono stati messi a disposizione della cittadinanza, che subisce l’effetto della crisi, 31.000 euro di riduzioni tariffarie, con un piano anticrisi molto pubblicizzato. Per l’incarico ad un dirigente aggiuntivo di fiducia, di cui si continua a non comprendere la necessità nemmeno dopo un’ attentissima rilettura del programma di mandato che non avanza progetti di una portata tale da giustificare una simile scelta, Sindaco e Giunta decidono di investire almeno il doppio, ma stavolta senza pubblicità, in sordina.

Risulta quindi evidente che nella scala di valori di questa amministrazione la crisi che morde migliaia di famiglie venga valutata la metà dello stipendio di un nuovo dirigente

Adriana L’Altrelli
Capogruppo consiliare lista civica “C’è bisogno di Rinnovamento”

2010-01-29T05:44:00.000-08:00

I SOLDI PER IL “PALAZZO”
SI TROVANO SEMPRE?

Come sapete di fronte a spese più o meno importanti per la nostra Comunità, si alza forte il pianto sul Patto di Stabilità che blocca anche i soldi spendibili dal Comune.

Per fronteggiare la crisi è stato messo in piedi un bando da 31.000 Euro di riduzioni tariffarie per le famiglie in difficoltà pari allo 0,15% del bilancio. Pochi direte ma ci dicono che la crisi c’è per tutti, anche per il Comune.

Poi il Sindaco e la Giunta hanno assunto un “Dirigente di fiducia” per il Settore “Governo e Sviluppo del Territorio” . La spesa è di 58.000 Euro + non meglio precisati altri emolumenti (quindi in un futuro prossimo cresceranno).

 A Calderara la crisi colpisce 3.300 lavoratori e 105 aziende, c’era bisogno di un nuovo dirigente nell’ufficio tecnico, aggiuntivo al responsabile?
 Perché il Sindaco Priolo che era un dipendente comunale fino a poco fa non ha voluto valorizzare i 130 dipendenti comunali, ritenendo che nessuno fra loro ha le capacità richieste come è scritto in delibera?
 Per la scala di valori della Giunta la crisi che colpisce i nostri lavoratori e cittadini vale solo la metà dello stipendio di un dirigente?

A voi le risposte, noi intanto abbiamo presentato una interrogazione (leggi qui il testo) per fare luce su questa operazione che contestiamo con forza.

P.S.
INTERROGAZIONE NEGATA - PRIOLO RIMANDATA
ven 22/1 abbiamo inviato l' interrogazione Il Sindaco non ha voluto ammetterla al consiglio comunale del 28/1 (il primo consiglio utile come prescrive il regolamento) ed ha rimandato la discussione al consiglio di febbraio.

Si deve preparare meglio?

2009-12-27T14:07:00.000-08:00

Replica alle affermazioni del Sindaco sul Resto del Carlino del 24.12.2009

Se il sale è stato distribuito e la neve è stata tolta dalle strade, il sindaco Priolo lo racconterà ai cittadini caduti,molti,o finiti nel fosso (tanti)..

Riguardo ai tre posti in organico”risparmiati” ( come??Brunetta è del PD?) una semplice , ma non banale, riflessione

Il bilancio comunale, le spese, i risparmi sono temi noiosi ma a Calderara ci sono in gioco ogni anno 20 milioni, soldi dei cittadini. Proviamo allora a fare uno sforzo aiutandoci con due semplificazioni:

1- Idea geniale. Sostituite tutte le piante “esotiche” nel giardino con piante locali ed a bassissima manutenzione che non hanno bisogno del giardiniere, e dei suoi costi. Questo per noi si chiama programmare il risparmio. (Ci dispiace naturalmente per il giardiniere).

2 - Il giardiniere ha vinto Win for life (beato lui) e se ne va ma il giardino lo mantenete decorosamente anche senza. Dopo un pò, iniziate a recarvi al ristorante pur essendo preparato in tavola, perchè “nessuno qui è in grado di cucinare come voglio io!”. A chi rimbrotta spiegate che usate i soldi che non date più al giardiniere. Questo secondo Priolo è risparmio?

Lasciamo gli esempi e riassumiamo i fatti: alcuni dipendenti lasciano il Comune per loro decisione (pensione, mobilità verso altri enti, …). Non sono sostituiti e la Giunta decide di azzerare il risparmio assumendo un nuovo “Dirigente di fiducia” all’ufficio tecnico, che ha già un responsabile. Per questo dirigente spenderanno il doppio del piano anticrisi (ma altro servirà, come è scritto in delibera, per emolumenti non meglio precisati).

La sindaco Priolo ritiene che nessuno dei 130 dipendenti comunali abbia le capacità per realizzare il suo mandato relativamente alla gestione del territorio. Strano. Priolo stessa, per tanti anni dipendente del Comune come segretaria del Sindaco e poi in Segreteria, a parte una brevissima parentesi in Provincia proprio prima delle elezioni, è un esempio di come un dipendente possa infine essere valorizzato e messo addirittura alla guida senza tirocinio politico, da parte del suo partito.

Ma ha valutato davvero (e se sì, come?) le competenze interne che se usate permetterebbero un vero risparmio alle casse comunali in difficoltà, liberando risorse per le emergenze concrete, quali crisi e neve? Il suo programma è così complicato da richiedere dirigenti o persone introvabili qui?
Forse noi di “C’è bisogno di Rinnovamento” non capiamo le ardite teorie del Sindaco. Siamo in nutrita compagnia ma non ci consola. Le chiederemo più notizie per comprendere tutti meglio, se avrà la volontà di darcele. Senza costringerci a ricorrere al Difensore Civico, come sta avvenendo per altre informazioni dovute a norma dei regolamenti e delle leggi.

2009-12-27T13:10:00.000-08:00

L'ARTICOLO DEL CARLINO SU NEVE SENZA SALE E DIRIGENTE CON ...SALARIO

2009-12-27T12:41:00.000-08:00

IL SALE...IN ZUCCA

22.12.2009 COMUNICATO STAMPA

A Calderara c’è la crisi (come nel resto del mondo), che colpisce 105 aziende e 3.300 lavoratori dipendenti, senza dimenticare i liberi professionisti e tutti quelli che non compaiono nelle statistiche perché non hanno ammortizzatori sociali.

A Calderara c’è la neve come nel resto di Italia ed Europa e come di solito può succedere d’inverno da sempre, se no perché canteremmo “Bianco Natal” o speravamo che l’effetto serra ci avesse già tolto questo “fastidio”?

La neve e la crisi hanno evidenziato una criticità generalizzata, non certo solo Calderarese, frutto dell’emergenza e di un approccio privatistico che in assenza di controllori capaci ed esperti e in presenza di “politicanti” si è mostrato scivoloso e infido…come il ghiaccio.

Per la crisi sono stati stanziati (speriamo “per ora”) 31.000 Euro di agevolazioni tariffarie scolastiche, solo il 2 per mille del Bilancio (e chi è in crisi ma non ha bambini in età scolare “comunale”?)

Sul fronte neve, a tre giorni dalla nevicata salgono le proteste di cittadini, lavoratori e commercianti per i ritardi e l’inefficacia degli interventi, che hanno pur visto il lodevole sforzo dei volontari della Protezione Civile a cui va il nostro ringraziamento. Persino gli Scuola Bus coi bambini a bordo sono rimasti bloccati.

Probabilmente per situazioni meteo particolari, ma ampiamente previste da giorni e per questo anticipabili con azioni preventive, siamo ancora in emergenza e circola la voce, che tutti citano e che molti riportano come proveniente dall’amministrazione, che non c’erano soldi per il sale.

Sarà vero? Lo verificheremo.

Sappiamo però che in questi giorni la Giunta ha bandito un concorso. Per il sale? Per spalare la neve? No, per assumere un nuovo “Dirigente di fiducia” all’ufficio tecnico aggiuntivo all’attuale responsabile. Indispensabile, è scritto nella delibera giuntale, perché ritiene che nessuno fra i suoi 130 dipendenti abbia le capacità che il Sindaco Priolo vorrebbe. Costo previsto 58.000 euro + emolumenti non specificati (un dirigente così capace non si accontenterà della retribuzione di un qualsiasi responsabile).

Per il “Palazzo” i soldi si trovano sempre, ma il sale non c‘è mai, dove dovrebbe essere!

E’ ora di rimettere le cose al loro posto. Noi di “C’è bisogno di Rinnovamento” manterremo fede al nostro nome e ci impegneremo a fondo.

2009-12-02T03:56:00.000-08:00

LA CRISI C'E'...ANCHE SE NON SI VEDE
... E VA RESA PUBBLICA E AFFRONTATA.

La crisi ha già colpito più del 25% dei lavoratori nella nostra zona senza dimenticare le ditte individuali di artigiani, commercianti, professionisti che non hanno ammortizzatori e che non entrano nelle statistiche.

Non bastano i pur utili interventi su alcune tariffe comunali attivati dall'amministrazione che, in assenza di manovre energiche sul bilancio e sui costi, risultano marginali.

E' ora di parlarne pubblicamente. Abbiamo posto in una interrogazione il 26.11 la richiesta di un Consiglio Comunale aperto (per poi proseguire con altre iniziative concrete). Ogni forza politica, economica e sociale deve intervenire sul tema ed assumersi la propria responsabilità.

Questa non è una crisi normale in cui basta ripararsi sotto gli ammortizzatori sociali e di qualche contributo del Comune ad attendere il ritorno del bel tempo.

Non abbiamo sentito parole contrarie dal Sindaco salvo una attesa dovuta a ..lavori in corso. Ma c'è urgenza e saremo soddisfatti solo quando sarà definita la data.

2009-12-02T03:52:00.000-08:00

INTERROGAZIONE
SULLA CRISI CHE COINVOLGE IL TERRITORIO
PRESENTATA AL CONSIGLIO COMUNALE DEL 26.11.2009

Considerata la grave situazione di crisi occupazionale che vive il nostro territorio nella sua, una volta ricca, realtà produttiva Il gruppo Consiliare “ C’è bisogno di Rinnovamento”
Chiede
Di essere informato circa la posizione di Sindaco e Giunta rispetto a possibili interventi da mettere in campo per contrastare i disagi che stanno vivendo i lavoratori.
Chiede
se non ritengano necessaria l’indizione di un Consiglio Comunale aperto con la partecipazione di tutte le forze politiche, economiche e sociali che possano dare il loro contributo all’individuazione di possibili soluzioni

2009-11-29T07:31:00.000-08:00

IL CAMPO SPORTIVO DI LONGARA ....PUO' ATTENDERE.

Nella nostra interrogazione al Consiglio Comunale del 29.10.2009 avevamo sostenuto che i cittadini di Longara non concordano di "lasciare che il campo sportivo cada definitivamente in disuso" e volevamo conoscere la posizione e le idee della Giunta.

La Sindaco ha impiegato quasi 400 parole per informarci che il Piano urbanistico non prevede in quella zona costruzioni residenziali. Ma non era quella la domanda!

Ha terminato dicendo che :"su Longara stiamo prestando comunque una particolare attenzione".

Insomma stiamo tranquilli...il campo sportivo non si sa a cosa verrà riservato...

Noi abbiamo risposto che siamo NON SODDISFATTI dalle sue non risposte.

2009-11-29T06:50:00.001-08:00

BUS LONGARA : SIAMO FAVOREVOLI MA VOTIAMO CONTRO.
Questa in sintesi la posizione della maggioranza nel Consiglio comunale del 26.11.2009. Avevamo presentato una mozione basata sui documenti ufficiali di Regione e Provincia. Chiedevamo solo di attivare uno studio per verificare la possibilità di costruire un progetto che, progressivamente, avesse come obiettivo:
- aumentare la disponibilità di corse serali a Longara;
- attivare un collegamento tra Castel Campeggi, Longara, Calderara, Stazione SFM Bargellino almeno negli orari di punta;
- fare rientrare il territorio calderarese nella tariffazione urbana.

Hanno riconosciuto che i temi rientrano anche nel loro programma di mandato (anche se giudicano IMPOSSIBILE arrivare alla tariffazione urbana - senza nemmeno averci provato) e quindi....votano CONTRO.

Sinceramente una posizione che non capiamo: potevano chiedere una modifica del testo della mozione, potevano astenersi ma votare contro ci sempra solo una ennesima pretesa di essere autoreferenziali e rifiutare qualsiasi proposta ragionevole. Il tipico volto del Berlusconismo di provincia di questi neo-amministratori PD.

Così il futuro....non avanza.

2009-11-29T06:40:00.000-08:00

MOZIONE BUS LONGARA presentata al Consiglio Comunale del 26.11.2009 da "C'è bisogno di Rinnovamento"

Lo sviluppo della frazione di Longara richiede un livello del servizio di trasporto pubblico adeguato in grado di collegare Castel Campeggi, Longara, Calderara Capoluogo e stazione SFM del Bargellino ed una maggiore disponibilità in orari serali del mezzo pubblico.

A seguito dell’attivazione della fermata SFM i collegamenti con San Giovanni in Persiceto oggi possono avvenire validamente con l’uso del treno invece che con il servizio Pronto Bus che non ha mai costituito una alternativa efficace all’uso dell’auto.

Il Piano Regionale Integrato dei Trasporti 1998-2010 prevede di “ massimizzare l’efficienza interna del trasporto locale e la sua integrazione con il trasporto ferroviario, in modo da dare vita ad un sistema di trasporto integrato passeggeri in grado di competere al più alto livello con il trasporto privato individuale;
l’”Intesa tra la Regione Emilia-Romagna e gli Enti locali sui servizi minimi 2007-2010” prevede un incremento di oltre 5 milioni di vetture-kilometro (circa il 5%) e di 27 Milioni di Euro di corrispondente contributo (quasi 14%);
il Rapporto annuale di monitoraggio della mobilità e del trasporto della Regione di aprile 2009 registra un dato consuntivo in linea con quanto previsto evidenziando una costante crescita della produzione di servizi di trasporto pubblico in ambito regionale;
tutto ciò avviene a fronte invece di una sostanziale staticità della offerta di trasporto pubblico locale per i cittadini caldera resi.

La normativa italiana (leggi Burlando del 97 e 99) ha introdotto da tempo strumenti competitivi nell’accesso al mercato quali il ricorso a gare per l’affidamento del servizio pubblico di trasporto

L’attivazione di una navetta di collegamento con la stazione SFM del Bargellino è inserita negli allegati per la realizzazione della variante di PRG, definita variante EST, ora in fase di costruzione e la presenza del SFM è un elemento necessario per l’attribuzione di quote di espansione urbanistica a Calderara all’interno del nuovo PSC adottato ed ora in via di approvazione.

Il piano di sviluppo aeroportuale, il progetto di Passante Nord e l’Intermedia di Pianura configurano in un tempo medio lungo un notevolissimo aumento del carico viario locale al servizio della mobilità dell’intera area metropolitana.

La maggiore disponibilità ed usabilità del mezzo pubblico in un momento di crisi costituisce un ulteriore aiuto alle famiglie mentre l’ostacolo della tariffazione ulteriore, dopo il Lippo, è un forte deterrente economico alla espansione dell’utilizzo del bus.

Ogni territorio deve dare un contributo fattivo al potenziamento del trasporto collettivo, al fine di contenere i consumi energetici e ridurre le cause di inquinamento ambientale, in armonia con gli obiettivi indicati dalle norme statali e comunitarie in materia, nonché con gli impegni internazionali assunti dallo Stato italiano.

Tutto ciò premesso, il Consiglio Comunale chiede a Sindaco e Giunta di approntare e presentare uno studio di fattibilità su cui poi costruire un progetto operativo, che colga progressivamente gli obiettivi di:
- aumentare la disponibilità di corse serali a Longara;
- attivare un collegamento tra Castel Campeggi, Longara, Calderara, Stazione SFM Bargellino almeno negli orari di punta;
- fare rientrare il territorio calderarese nella tariffazione urbana.

2009-11-27T10:31:00.000-08:00

ADSL : LA MAGGIORANZA PD & C VOTA CONTRO LA PETIZIONE DI 102 CITTADINI DI LONGARA CHE ABBIAMO PRESENTATO AL CONSIGLIO COMUNALE DI DEL 26.11.2009 PER AIUTARE TUTTI AD OTTENERE IL SERVIZIO SENZA COSTI AGGIUNTIVI E PER INSERIRE LA DISPONIBILITA’ DI ADSL IN TUTTI I FUTURI PIANI URBANISTICI, COME UN SERVIZIO INDISPENSABILE, COME PER LUCE, GAS, ACQUA E TELEFONO.

IL CAPOGRUPPO LUCA GHERARDI DICE SPREZZANTE: “NON ABBIAMO BISOGNO DELLE SOLLECITAZIONI DELLA CONSIGLIERA L’ALTRELLI”.

SPIEGANO CHE HANNO GIA’ FATTO TUTTO LORO IN QUESTI MESI (!), CHE A CALDERARA CI SONO VOLUTI ANNI PER ANDARE A REGIME,E CHE SONO ASSOLUTAMENTE CONTRARI CHE QUANDO SI COSTRUISCONO NUOVE CASE SIA INDISPENSABILE ATTIVARE ANCHE L’ADSL.

L’OPPOSIZIONE DI DESTRA VOTA FAVOREVOLE E RICHIAMA IL CAPOGRUPPO GHERARDI AD USARE PAROLE DIVERSE NEI CONFRONTI DELLA NOSTRA CONSIGLIERA (!). IL CONSIGLIO COMUNALE ESISTE PROPRIO ANCHE PER SOLLECITARE LA GIUNTA.

NOI CONTINUEREMO AD USARE TUTTE LE ARMI AMMESSE DAI REGOLAMENTI COMUNALI CHE QUALIFICANO LA PETIZIONE CON PIU’ DI 100 FIRME COME “PROPOSTA” CHE GLI UFFICI DEBBONO PRENDERE IN CARICO E DARE RISPOSTE, PER IMPEDIRE CHE CI SIANO CITTADINI DI SERIE B.

NON CREDEVAMO CHE L'INCAPACITA' AL DIALOGO DELLA MAGGIORANZA ARRIVASSE A QUESTO PUNTO. CHE LA DERIVA “BERLUSCONIANA” FOSSE COSI’ EVIDENTE.

2009-11-27T09:28:00.000-08:00

MOZIONE ADSL presentata al consiglio Comunale del 26.11.2009 da "C'è bisogno di Rinnovamento"
con allegata PETIZIONE FIRMATA DA 102 CITTADINI DI LONGARA

Finalmente anche a Longara è disponibile la connessione Internet in banda larga ADSL, frutto dell’impegno degli amministratori di questi ultimi anni.

Oggi Internet attraverso le connessioni in banda larga come ADSL costituisce una rete di primaria comunicazione non solo per svago, informazione o relazioni sociali ma anche per studio, lavoro e disbrigo di pratiche burocratiche e sempre di più lo sarà, anche in settori quali la medicina ed altri importanti aspetti della vita del cittadino.

Pur essendo ora in una fase iniziale d’attivazione a Longara si sono già riscontrate differenze nella situazione di ogni cittadino e famiglia: alcuni sono già collegati, altri lo saranno, ad altri è richiesto il cambio del numero e costi aggiuntivi, ad altri è stata data per ora risposta negativa. Su tali temi è stata raccolta e presentata una petizione da parte di cittadini di Longara.

Accogliendo lo spirito ed il contenuto di questa petizione il Consiglio Comunale chiede alla Amministrazione Comunale di continuare ad essere concretamente e con assiduità al fianco dei cittadini ed utenti del servizio telefonico di comunicazione, monitorando l’evoluzione della situazione in dettaglio e premendo su Telecom, assieme ad altri soggetti come la società regionale Lepida, costituita proprio per evitare il “digital divide”, per ottenere che tutti i cittadini di Calderara possano accedere al servizio ADSL, con le tecnologie opportune, senza cambi di numero o quantomeno senza costi supplementari causati solo dalla presenza di apparati obsoleti.

Il Consiglio Comunale si impegna affinchè nelle fasi di attuazione dei prossimi piani urbanistici di Calderara sia inserita l’obbligatorietà di attivare apparati e reti fisiche e quanto necessario per mettere a disposizione di tutti i cittadini e di tutte le frazioni e località non eventualmente ancora connesse, la navigazione Internet a banda larga nonchè l’adeguamento di quanto esistente alle migliori tecnologie a disposizione al momento.

2009-11-11T08:18:00.000-08:00

HABEMUS LATTE !!!! finalmente dopo tre mesi di attesa dalla posa della casetta ed una serie di passaggi burocratici comunali che sembravano interminabili anche a Calderara è attivo il distributore di latte crudo. Lo trovate alla rotonda "dei bambini" dietro l'edicola.

Se volete conoscere altro leggete il post precedente sullo stesso tema.

2009-11-11T07:08:00.000-08:00

ARTICOLI DI STAMPA SULLA SOSTITUZIONE ALLA CHETICHELLA DELL'AMMINISTRATORE DELLE SOCIETA' COMUNALI Perchè in silenzio totale senza informazione?

IL DOMANI 02 11 2009

IL DOMANI 10 11 2009

2009-11-01T09:41:00.000-08:00

CALDERARA, GARIBALDI 2 , SI CAMBIA.
MA CHE NON SI SAPPIA IN GIRO!
Comunicato stampa

Il progetto di riqualificazione del Garibaldi 2 da solo vale più milioni di euro dell’intero Bilancio Annuale del Comune. E’ di gran lunga il progetto più grosso in carico all’attuale amministrazione.
Apprendiamo oggi dai quotidiani e da un comunicato stampa dell’Associazione per la Rinascita del Garibaldi 2, che Sergio Funelli, amministratore della società comunale Sviluppo Calderara fin dalla sua costituzione, è stato sostituito.

Ci chiediamo quale” urgente motivo “abbia causato la sostituzione di chi aveva seguito fin dall’inizio il progetto e aveva le competenze e l’esperienza adeguate, nel delicato momento della conclusione del primo blocco di lavori, quello che riguarda la riqualificazione di 72 monolocali per ricavarne 35 alloggi di edilizia residenziale pubblica

Perché non ne è stata data comunicazione nel consiglio comunale del 29 ottobre scorso?

Ancora una volta il Sindaco Irene Priolo non applica il suo programma elettorale che parla per una intera pagina della “esigenza primaria” di garantire ai cittadini non solo informazioni ma “Cultura della Comunicazione”!

In realtà abbiamo già assaggiato la “volontà comunicativa” della giunta in carica sia in occasione di interrogazioni sia quando abbiamo richiesto dati all’amministrazione. Reticenze e contraddizioni nelle risposte e nello stesso tempo la “trappola”di commissioni consiliari per ” finti dibattiti e “finti contributi di idee “su decisioni giuntali già prese e già pubblicate o la dichiarazione , da parte del sindaco,di volersi muovere “in sordina” su decisioni considerate provvisorie o sperimentali.

Ma Sviluppo Calderara, una società posseduta interamente dal Comune, segue un progetto talmente delicato per il territorio e per le finanze locali, da richiedere che le ragioni del cambio di amministratore , ragioni non “sperimentali o provvisorie” vengano affrontate pubblicamente, non in sordina ma in una seduta del Consiglio Comunale, di fronte a tutte le forze politiche che rappresentano la totalità dei cittadini , non solo il 55%.

Questa è la richiesta che la nostra lista civica “C’è Bisogno di Rinnovamento” avanzerà con urgenza a tutti i Gruppi Consiliari.

2009-10-29T11:11:00.000-07:00

LONGARA HA BISOGNO DI
COMUNICAZIONE. . .

… sia per il trasporto delle persone che per muovere dati e lavorare e colloquiare con Internet.

Invitiamo tutta la cittadinanza ad un

INCONTRO PUBBLICO
Martedì 3 Novembre ore 20.30
Centro Civico di Longara

Le prime attivazioni di ADSL sono iniziate per tanti, ma non per tutti. Come muoversi per capire cosa fare, per dare una risposta positiva e per evitare di avere cittadini in serie B?

Quali soluzioni, con ATC o senza ATC, per non dover usare per forza l’auto, con costi sempre crescenti, anche per andare a Calderara o per arrivare alla stazione del Bargellino e per non rimanere isolati dopo le 19.30? E con quali soldi?

2009-10-24T15:22:00.000-07:00

IL COMUNE FA ACQUA ….
SUI BAMBINI?

Un furto del tetto di rame ha colpito anche la scuola elementare di San Vitale a Longara. Gli interventi provvisori non hanno risolto la situazione…e continuano le infiltrazioni. Occorre una soluzione rapida e risolutiva, oltre ai lamenti sul “patto di stabilità”.

INTERROGAZIONE DEL GRUPPO “C’E’ BISOGNO DI RINNOVAMENTO”
AL CONSIGLIO COMUNALE DI GIOVEDI 29 OTTOBRE

Il gruppo consiliare “ C’è bisogno di Rinnovamento “ chiede di conoscere lo stato dei lavori relativi alle infiltrazioni di acqua piovana nel tetto della scuola elementare di San Vitale.

La situazione di estremo disagio, in seguito a furto di rame, era stata segnalata all’inizio di ottobre e nella giornata del 13 si era stesa una guaina di catrame, ricoperta da teloni, in attesa del via libera ai lavori definitivi, che sarebbero partiti all’arrivo del fax della società assicuratrice a garanzia della copertura dei costi.

Il sopralluogo effettuato dall’ufficio tecnico con l’assessore Melotti nella giornata del 14 era servito anche a rassicurare i genitori preoccupati.

Il 22 ottobre alcuni genitori hanno inviato una lettera all’ufficio tecnico e all’ufficio scuola per segnalare il permanere delle criticità esistenti.

Il gruppo chiede di conoscere le intenzioni dell’amministrazione riguardo al problema e se ritenga che, a fronte di un così grave problema, ci si possa trincerare dietro il patto di stabilità.

Adriana L’Altrelli - Consigliere di “C’è bisogno di Rinnovamento”

2009-10-23T10:43:00.001-07:00

LUNGA VITA AL CAMPO SPORTIVO DI LONGARA !

L'incontro pubblico del 15 ottobre da noi promosso a Longara è stato partecipato da diverse decine di cittadini che hanno espresso la volontà che il campo sportivo va recuperato, che il centro sociale è importantissimo e che il centro civico va messo a disposizione della cittadinanza organizzata in associazioni recuperando anche quando possibile la sala sottostante.

INTERROGAZIONE DEL GRUPPO “C’E’ BISOGNO DI RINNOVAMENTO”
AL CONSIGLIO COMUNALE DI GIOVEDI 29 OTTOBRE

Il gruppo consiliare “ C’è bisogno di Rinnovamento “ chiede di essere informato circa la posizione di Sindaco e Giunta riguardo le decisioni assunte sull’utilizzo degli spazi di aggregazione sociale ( Centro Civico ) e il campo da calcio presenti nel territorio della frazione di Longara.

Dalle esigenze manifestate dai cittadini, sia nei contatti informali sia durante l’ assemblea pubblica del 16 ottobre u.s. , è emersa la volontà di non lasciare che il campo sportivo cada definitivamente in disuso e di conseguenza diventi inutilizzabile e degradato come gli adiacenti spogliatoi che, oggetto di atti di vandalismo , probabilmente richiederebbero la muratura degli accessi per impedire un’ulteriore vandalizzazione, in attesa di essere sistemati per divenire la sede del neo costituitosi “ Centro Sociale”.

Durante la pubblica assemblea, di cui sopra, è emersa la disponibilità dell’U.P. di Calderara, nella persona del Presidente Duilio Migliori, di contribuire ,con proposte operative, alla riorganizzazione di attività nel campo sportivo che, una volta sistemati gli spogliatoi, sarebbe “presidiato” anche dal Centro Sociale.

A tal proposito il gruppo consiliare chiede di conoscere i costi preventivati per i lavori e quali siano le fonti di finanziamento e i tempi di realizzazione.

“ C’è bisogno di Rinnovamento “ chiede anche di conoscere quale sia la destinazione del Centro Civico che, da un volantino affisso dal Centro Sociale di Longara, si è appreso sarà utilizzato dal Centro sociale stesso, in attesa dei lavori al campo sportivo.

Dato atto della preziosa attività di pulizia ed imbiancatura svolta dagli anziani che hanno reso molto più accogliente e vivibile il Centro Civico, si fa presente come sia emersa la volontà da parte dei cittadini di poter utilizzare gli spazi di socializzazione presenti sul territorio .

Si chiede anche che, per decisioni simili, venga attuato il metodo del percorso partecipato e che si informi la popolazione in maniera adeguata, non tramite un volantino affisso sul distributore automatico di sigarette, così come è avvenuto per informare i cittadini di Longara della nuova destinazione del suo Centro Civico.

Adriana L'Altrelli - Consigliere "C'è bisogno di Rinnovamento"

2009-10-12T07:07:00.000-07:00

A LONGARA NON MANCA SOLO L'ADSL
MA ANCHE IL CAVO!
Questa nota ha un contenuto tecnico e serve a chi vuole approfondire il tema del perchè nonostante a Longara sia arrivata l'ADSL gli ostacoli per averla in casa propria sono ancora tanti.

Oggi metà della banda di trasmissione disponibile su un singolo cavo telefonico (doppino) è dedicata al segnale analogico che serve le utenze telefoniche; l'altra metà per le utenze ADSL. Il numero di utenze servibili dipende dal "taglio" di banda richiesto.

Talvolta la centrale telefonica risulta coperta da ADSL, ma ad alcuni numeri di telefono della centrale non è attivabile la banda larga perché i rispettivi doppini sono collegati ad un MUX. (come è il caso di tantissimi numeri di Longara)

Il MUX alza la bassa frequenza delle chiamate vocali alle alte frequenze. In questo modo si aumenta la larghezza di banda, che viene utilizzata per raddoppiare il traffico voce ad altre utenze telefoniche. Così si risparmia il secondo doppino che sarebbe altrimenti necessario per servire le nuove utenze telefoniche. Si usava nelle zone in cui non era prevista crescita di utenza e dove non si volevano fare investimenti per sopperire alla mancanza di doppino. Ma l'ADSL utilizza proprio queste alte frequenze. Quindi i MUX dimezzano la quantità di doppini necessaria, ma bloccano la velocità massima del collegamento Internet a 56 kbit/sec.

Se la centrale telefonica è servita da ADSL (ossia ha un DSLAM) il problema può essere risolto. Viene tolto il MUX, in modo da liberare la banda del doppino riservata all'ADSL e questo doppino è collegato al DSLAM. Così, viene realizzata la copertura delle utenze; PERO' le altre utenze che utilizzavano la banda ADSL per le chiamate voce, restano senza linea telefonica.

Per evitare ciò, è necessario tirare un nuovo doppino. Il secondo doppino viene esteso fra la centrale telefonica e il punto di terminazione dei doppini delle utenze. Questo processo è necessario per ogni doppino che era collegato al MUX.
Ma tirare doppini ha un costo elevato e se non si sono previsti investimenti...

I mux di nuova generazione sono in grado di supportare l'Adsl mentre per i modelli MD48 e MPX1 sono stati ideati i MiniCab detti in gergo "zainetti" che permettono ad un massimo di 48 utenze servite da mux di usufruire di adsl e supportano la tecnologia ADSL2+ anche se al momento quest'ultima non è funzionante poiché vi sono problemi di surriscaldamento.

2009-10-07T10:43:00.000-07:00

CAMPO SPORTIVO
CENTRO CIVICO
CENTRO SOCIALE

QUALI SPAZI A DISPOSIZIONE PER LO SPORT E L’AGGREGAZIONE A LONGARA?

Invitiamo tutta la cittadinanza e le associazioni ad un

INCONTRO PUBBLICO
giovedì 15 ottobre ore 20.30
Centro Civico di Longara

per verificare lo stato della situazione, discutere le possibili soluzioni, le eventuali criticità e valutare idee ed opportunità.

Longara è cresciuta e crescerà ancora come previsto nella pianificazione urbanistica. Il campo sportivo è stato dismesso e le attività sportive accentrate al Pederzini. La sede del centro sociale è prevista nelle strutture del campo. Il progetto giovani è accentrato nell’ex poliambulatorio del capoluogo.

Una comunità di oltre 3.500 persone richiede un progetto globale, ragionato e condiviso per mettere a disposizione gli spazi adeguati a tutte le esigenze sportive, ricreative e di aggregazione di oggi e del prossimo domani, per tutte le fasce di età e di genere. Evitiamo interventi frazionati che possano pregiudicare il futuro o costringere poi a scelte obbligate svantaggiose per il territorio ed i cittadini.

Prima che le scelte dell’amministrazione diventino definitive è meglio affrontare assieme questo percorso. Siamo ancora in tempo per proporre e decidere.

ADSL : a che punto siamo? Finalmente, come sembra dalle attività commerciali attivate da Telecom, dopo oltre due mesi dall’annuncio ferragostano della Giunta Priolo, ci siamo. Siamo prudenti ma a meno di sorprese dell’ultimo minuto vogliamo BRINDARE ASSIEME in apertura della riunione. Alzate i calici con noi!

2009-08-16T06:48:00.000-07:00

LATTE CRUDO ALLA SPINA, FRESCO E BUONO - FINALMENTE !

Sembrava facile il progetto iniziato oltre un anno fa come assessore all'Agricoltura. Mettere a disposizione dei cittadini un distributore di latte direttamente dal produttore.

Abbiamo avuto incontri con gli allevatori nel nostro comune, le loro organizzazioni (CIA e Coldiretti) e il servizio veterinario provinciale. Abbiamo emesso un bando che privilegiava gli allevamenti a minore distanza da Calderara per avere un prodotto il più possibile a km. 0 e garantire una migliore disponibilità del prodotto e ottima manutenzione.

Non abbiamo raggiunto l'obiettivo di avere un allevatore calderarese e di inaugurare la nuova attività come giunta Prencipe, ci tenevamo tanto.

Ma finalmente dopo innumerevoli problemi l'azienda agricola vincitrice ha posizionato la casetta nel parcheggio vicino alla rotonda "dei bambini" dietro alla edicola e a pochi metri dai nuovi bar di piazza della Resistenza. In prossimità del mercato dei produttori del sabato mattina di piazza della Pace per rafforzare la connotazione "agricola" di quella parte di Calderara.

Un impegno rispettato.

I tecnici sono ancora al lavoro per attivarla,

poi basterà spillare!

Vanni Pancaldi

2009-08-16T06:19:00.000-07:00

ADSL A LONGARA - UN IMPEGNO RISPETTATO

Ricorderete il mio ultimo impegno di assessore: l'accordo con Telecom per attivare l'ADSL entro il 2009 a Longara e con LEPIDA per l'attivazione senza fili di WIMAX. Probabilmente sarebbe stato prima ma avevamo scelto una linea prudenziale. Ora per l'ADSL ci siamo.

La nuova Giunta nel suo comunicato non cita nemmeno in una virgola il lavoro fatto ESCLUSIVAMENTE dall'amministrazione uscente e con il suo "stile" Irene Priolo si autocelebra : "Nel programma di mandato abbiamo puntato molto sullo sviluppo di tutte le frazioni e questo è un primo passo".
Come il Guazzaloca che a Bologna per anni è campato inaugurando i progetti attivati da Walter Vitali?

Il suo programma in verità prevedeva la messa in rete internet "tramite una tecnologia senza fili chiamata HIPERLAN" una strada già valutata anni fa e abbandonata per problematiche tecniche e impossibilità di ritorno dell'investimento per gli operatori economici che la proponevano.

Priolo continua con lo stesso stile che ha fatto crollare la sua coalizione dal 72% del 2004 al 55% del 2009. Ma i "fatti" e la "verità" per la dirigenza PD locale esistono ancora?

Voglio infine ringraziare i cittadini di Longara che hanno creduto nel mio operato e che mi sono stati a fianco, spronandomi con consigli e critiche a non perdermi d'animo in mezzo alle difficoltà dei rapporti con gli operatori telefonici. E' un successo soprattutto loro.

Vanni Pancaldi

2009-07-02T03:37:00.000-07:00

SOCIETA' PARTECIPATE
UN VOTO FAVOREVOLE E DI PROPOSTA

Nel Consiglio Comunale di martedì 30 giugno occorreva esprimersi sul mantenimento delle partecipazioni nelle società partecipate dal Comune di Calderara. In breve le società sono

A.F.M. S.p.a. Farmacie
HERA S.p.a. Acqua Gas Energia Rifiuti
Centro Agricoltura Ambiente Giorgio Nicoli S.r.l.
FUTURA S.p.a. Formazione
SUSTENIA S.r.l. Lotta insetti nocivi
GEOVEST S.r.l. Rifiuti Riconversioni Energie Rinnovabili
MATILDE RISTORAZIONE S.p.a. Mensa
ATO5 Definizione politiche Acqua
PROMOBOLOGNA marketing e sviluppo aree industriali

Adriana L'Altrelli ha votato a favore con le seguenti richieste:

disporre sul sito web del comune di informazioni complete sui Consigli di Amministrazione (tutti i nominativi degli amministratori e i loro compensi)

definire obiettivi NUMERICI MISURABILI su cui valutare l'operato delle società per poter meglio analizzare il rapporto prezzo-prestazioni.

disporre di quotazioni di mercato di confronto per i servizi forniti dalle società i cui servizi (come Sustenia) sono specifici e chiaramente identificati

per HERA BOLOGNA SRL, la società tecnica/operativa che gestisce il servizio nel nostro Comune, disporre di informazioni aggiornate sul patto di sindacato che fino al 31/12/ 2008 prevedeva che : "i componenti del CdA della società territoriale Hera Bologna S.r.l. sono nominati previa consultazione con i Sindaci dei Comuni dell'ambito territoriale di competenza". In questo caso è necessario conoscere l'espressione di nomina fatta dal Sindaco e inserire la società nell'elenco delle partecipate con analoghe informazioni.

Valuteremo in base alle risposte a queste richieste di maggiore trasparenza se confermare alla prossima votazione il voto favorevole.

L'ampio dibattito svolto da tutte le forze politiche ha portato inoltre alla proposta del nostro Gruppo, ampiamente condivisa, rivolta alla amministrazione, di indire un dibattito pubblico sui beni e servizi "comuni" e sulle società partecipate.

Qualità dei servizi, trasparenza nelle gestioni, corretto livello prezzo/prestazioni sono i principi della nostra proposta su questo tema.

UNO SGUARDO FUORI DAL COMUNE - IL FENOMENO DELLE LISTE CIVICHE

2009-06-26T02:52:00.000-07:00

Il fenomeno delle liste civiche o territoriali di centrosinistra, alle ultime elezioni, pur se taciuto dagli organi di informazione è stato diffusissimo, tanto che i candidati consiglieri si sono moltiplicati. Un fenomeno quindi estremamente positivo dal punto di vista di un nuovo interesse di cittadini per il bene comune al di fuori delle logiche, e dalle "beghe", degli apparati di partito.

La lista che sicuramente ha avuto più successo in provincia di Bologna è quella di Borsari, il sindaco uscente a Zola Predosa. Borsari si è guadagnato il ballottaggio contro il candidato Fiorini imposto dalla triade De Maria - Venturi - Donini , che comanda il PD, naturalmente "per il bene dei cittadini", senza mai spiegare pubblicamente perchè avevano tolto il consenso a Borsari, tanto da mandare ad un vergognoso commissariamento il Comune di Zola .

Borsari ha perso per un soffio. 167 voti di differenza. Ha ottenuto il 49,02% contro il 50,97%.

In una intervista alla agenzia Dire del 9 giugno Giancarlo Borsari spiega che il PD lo ha "buttato fuori agendo contro le norme del proprio statuto, seguendo degli ordini venuti dall'alto". E'
proprio questo, secondo Borsari, il principale problema dei democratici: "Hanno una visione della politica di tipo militare nel quale le decisioni vengono prese da un gruppo dirigente arrogante che le impone ai livelli piu' bassi". Borsari non si limita a parlare del proprio Comune, ma di tutti i gradi del partito, "anche a livello nazionale". Gli uomini del Pd "fanno politica amministrando nell'interesse del partito e non dei cittadini, credono che la gente li segua a occhi chiusi. Devono guardarsi allo specchio e fare autocritica".

Noi la pensiamo uguale. La nostra lista è nata per le stesse ragioni. Da noi il PD ha evitato non solo le primarie come la peste, sia di partito che di coalizione, anche se lo statuto le prevede "in ogni caso", ma anche il confronto aperto di persone e di idee. Non abbiamo lavorato per le poltrone che non abbiamo, ma per spezzare un sistema di potere, lontano dai cittadini, che ha tante facce che sveleremo e che cercheremo di cambiare con la protesta e la proposta, nel massimo di apertura e di confronto con i cittadini e con le organizzazioni della società civile.

Per non fare morire o rendere troppo frammentarie ed isolate queste esperienze territoriali, o peggio vederle riassorbite dalla sfiducia nella politica o dall'opportunismo e dalla omologazione ai capibastone, daremo tutto il nostro apporto per arrivare ad un incontro e ad un coordinamento.

2009-06-22T04:31:00.000-07:00

2009-06-19T07:23:00.000-07:00

UN PASSO AVANTI E UNO INDIETRO
ASSESSORI ED ETICA

Il Sindaco Priolo ha nominato solo 4 assessori copiando alla lettera dal secondo impegno del nostro programma. Ma dal punto di vista etico non ci siamo. Come è possibile nominare vicesindaco il coniuge di una dipendente chiave dell’organizzazione comunale?

Consiglio comunale 18-06-2009 ore 20,15
Intervento sul I punto all’odg:esame delle condizioni di eleggibilità e di compatibilità degli eletti alla carica di sindaco e consigliere comunale (art.40 e 41 del D.Lgs.267/2000)

L’esame dei casi che riguardano la cosiddetta giurisprudenza di legittimità mi fa ovviamente venire alla mente il significato di legittimità, che concerne ciò che è conforme alla legge. Sembra quasi ridondante parlare in questo consesso di legittimità per quanto riguarda i neo-eletti.

Eppure devo fare una riflessione sulla differenza tra forma e sostanza , differenza che in casi come questi che andiamo a trattare non dovrebbe esserci ma purtroppo esiste ed è questo certamente uno dei motivi di allontanamento dei cittadini elettori dalla partecipazione alla politica, vista come distante e non coerente con quanto afferma. Allontanamento dimostrato anche qui a Calderara con il circa 5% in meno di votanti rispetto alle passate elezioni e con il 2,5% di elettori alle comunali nel segreto dell’urna hanno preferito consegnare una scheda bianca. Ritorno quindi a quanto stavo dicendo sulla legittimità che per essere sostanziale dovrebbe essere accompagnata dall’eticità delle scelte e dei comportamenti da parte delle forze politiche.

Eticità è una parola molto in voga in questo periodo in cui ricorre il 25 esimo anniversario della morte del grande Enrico Berlinguer sul cui ricordo ed insegnamento tanti partiti stanno mettendo il cappello, inondando anche il nostro paese di manifesti che ricordano” il cammino fatto insieme fino all’ultimo”. Che c’è da dire? Che stando così attenti a camminare insieme, forse a guardarsi la punta delle scarpe, abbiano perduto il senso dei valori che dicono di voler difendere!

Legittimità, certo ma eticità anche. Cito l’articolo 78 del TUEL che si rifà al capo IV che tratta dello status degli amministratori locali.
Comma 2 : gli amministratori di cui all’articolo 77 devono astenersi dal prendere parte alla discussione e alla votazione di delibere riguardanti interessi propri o di loro parenti ed affini fino al IV grado.

Altro non recita riguardo al nostro caso, certo, ma io mi chiedo dove sia l’eticità di una maggioranza che ha tra i suoi componenti coniugi o parenti di dipendenti comunali e che addirittura nomina vicesindaco il marito di una dipendente, responsabile del personale. Detto ciò, non ho altro da aggiungere se non i complimenti per l’eticità delle scelte fatte e la mia non partecipazione al voto.

Adriana L’Altrelli - Consigliere Lista Civica “C’e bisogno di Rinnovamento”

2009-06-14T11:34:00.000-07:00

NOI CI SIAMO !

UN PRIMO PASSO UN PRIMO SUCCESSO.

Siamo nati solo tre mesi fa ma siamo alla pari dei partiti nazionali. Abbiamo gli stessi voti dell'UDC e siamo presenti in consiglio con un consigliere come UDC e Lega Nord.

Abbiamo ricevuto 452 voti, pari al 5,78%.

GRAZIE CALDERARA !

I RISULTATI
DELLE ELEZIONI COMUNALI 2009

Ha vinto Irene Priolo che guida la coalizione di Centrosinistra per Calderara (PD-IDV-RC-PDCI-SDI) con 4.355 voti pari al 55,7% e 13 consiglieri come previsto dal sistema maggioritario per i comuni con meno di 15.000 abitanti.

Alle precedenti comunali del 2004 i partiti della attuale coalizione avevano 5.827 voti pari al 72,69% e 15 consiglieri . La sua coalizione ha perso quindi 1.472 voti ed il - 16,99%. Un grosso arretramento.

PDL : 1.717 voti (21,96%) e 4 consiglieri
Lega Nord : 836 voti (10,69%) 1 consigliere
UDC : 458 voti (5,85%) 1 consigliere

I tre partiti di centrodestra nel 2004 erano assieme ed avevano ottenuto 2.190 voti (27,32) 5 consiglieri. Avanzano quindi di 821 voti e del + 11,18% e di 1 consigliere.